民主党人仍然可以打强硬球 这是如何做

自露丝·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)逝世以来,国会民主党人一直受制于总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)和参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell),后者致力于提出一个新的最高法院候选人,参议院多数党领导人米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)致力于对该候选人进行投票。但是,仅仅因为Dems似乎陷入困境并不意味着他们没有任何动作。如果他们愿意改变对当前时代不适用的规范和制度的旧态度,他们绝对可以反击。为了弄清楚反对派接下来能做什么,我在周三的“下一步”节目中与《纽约时报》舆论专栏作家,前石板矿区首席首席政治通讯员贾梅勒·鲍伊进行了交谈。。为了清楚起见,我们的对话已经过编辑和压缩。爭常青游戏平台(Airjordan1saLe.com)七楽彩-乐游棋牌-满堂彩-篮彩


Jamelle Bouie:我认为我们将Mitch McConnell称为邪恶的天才。但是,如果您回顾一下2016年的梅里克·加兰(Merrick Garland)封锁,如果您正在考虑填补金斯堡(Ginsburg)遗留的当前席位,这些都是大赌注。他冒着风险,希望他能够保持核心小组的统一到足以在法庭上伸张正义,而这不会促使民主党人采取行动。他希望这不会导致他的政党输掉白宫和参议院。如果所有这些事情都做对了,那么我们将回顾过去,说这是一个大胆而出色的举动。但是,如果他们不这样做,那么我们可以回头说,这对共和党人来说是可以避免的灾难。


因此,如果您以这种观点来看,这些步骤是可能带来丰厚回报但又带有实际成本的风险,那么答案就是,我们如何提高风险价格?您如何使其成本更高?我认为民主党人对您如何让对方为自己承担的风险付出代价没有足够的思考。永远不会有任何动作。当您知道美国不再是民主国家时,将无可采取的行动。但只要不是这种情况,总会有一些举措。它可能不会有很大的成功机会,但我坚信政治中的行为不应被成功的可能性所束缚,因为没有人真正知道最终会成功或失败的原因。爭常青游戏平台(Airjordan1saLe.com)七楽彩-乐游棋牌-满堂彩-篮彩

玛丽·哈里斯(Mary Harris):我很欣赏其中一些关于共和党推动填补这个席位的努力的文章,这揭示了共和党的一个弱点:当没人投票支持时,他们在抨击某些事情。我想知道您是否同意这种解释。


我同意这种解释。这些都不是一个相信自己的政党可以赢得大众多数的举动。如果您认为在下一次选举中,在接下来的几次选举中,您将能够获得公众的支持,则无需执行此操作。当您认为公众反对您时,这就是您要做的事情,而您要保留自己的思想项目的唯一方法就是将其纳入整个系统中最不民主的部分。爭常青游戏平台(Airjordan1saLe.com)七楽彩-乐游棋牌-满堂彩-篮彩